Jakie znaczenie miał quizlet „Gideon v Wainwright”?
Jakie znaczenie miał quizlet „Gideon v Wainwright”?

Wideo: Jakie znaczenie miał quizlet „Gideon v Wainwright”?

Wideo: Jakie znaczenie miał quizlet „Gideon v Wainwright”?
Wideo: Is the Death Penalty Illegal?!? | Gregg v. Georgia 2024, Może
Anonim

Illinois, to sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych uznająca, że podejrzani o przestępstwa mają prawo do obrony podczas policyjnych przesłuchań na podstawie Szóstej Poprawki. Sprawa została rozstrzygnięta rok po tym, jak sąd odbył Gedeon v . Wainwright , (1963), że ubogi oskarżeni kryminalni mają prawo do obrony na rozprawie.

W związku z tym, jakie było znaczenie wyroku Gideon przeciwko Wainwright?

w Gedeon v . Wainwright (1963) Sąd Najwyższy orzekł, że Konstytucja wymaga, aby stany zapewniały obrońców oskarżonym w sprawach karnych oskarżonych o poważne przestępstwa, których nie stać na samych prawników.

Wiedz też, dlaczego quiz „New York Times v Sullivan” był ważny? Sędziowie orzekł, że gazeta musi celowo drukować fałszywe i złośliwe materiały, aby być winna zniesławienia. włączone postanowienia Karty Praw poprzez klauzulę należytego procesu zawartej w Czternastej Poprawce.

Wiesz też, jaki był wynik quizu Gideon v Wainwright?

Gideon złożył petycję habeas corpus na Florydzie Sąd Najwyższy i argumentował, że decyzja sądu pierwszej instancji naruszyła jego konstytucyjne prawo do bycia reprezentowanym przez obrońcę. Floryda Sąd Najwyższy odmówiono ulgi habeas corpus.

Jaki był wynik ponownego procesu Gideona?

Jego sprawa zaowocowała przełomową decyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z 1963 r. Gedeon v. U jego druga próba , co miało miejsce w sierpniu 1963 r., z adwokatem z urzędu, który go reprezentował i wyciągnął przed ławą przysięgłych słabości w sprawie prokuratury, Gedeon został uniewinniony.

Zalecana: