Czym jest aktywizm sądowy a powściągliwość sądowa?
Czym jest aktywizm sądowy a powściągliwość sądowa?

Wideo: Czym jest aktywizm sądowy a powściągliwość sądowa?

Wideo: Czym jest aktywizm sądowy a powściągliwość sądowa?
Wideo: Prawo w filmach i serialach - sala sądowa w roli głównej - M. Kożuchowska-Warywoda, J. Gwizdak 2024, Listopad
Anonim

Działalność sądowa interpretuje Konstytucję jako sprzyjającą wartościom współczesnym. Ograniczenie sądowe ogranicza uprawnienia sędziów do obalania prawa, wyraża opinię, że sąd powinien przestrzegać wszystkich ustaw i praw Kongresu i ustawodawców, chyba że sprzeciwiają się one Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

W związku z tym, co rozumiesz przez aktywizm sędziowski?

Działalność sądowa odnosi się do sądowy orzeczenia, które są podejrzewa się, że opiera się na osobistej opinii, a nie na obowiązującym prawie. Czasami jest używany jako antonim od przymus sądowy . ten definicja z działalność sądowa i konkretne decyzje, które są aktywistami? kontrowersyjne kwestie polityczne.

Poza powyższym, jakie jest znaczenie aktywizmu sądowego w Indiach? wprowadził termin „ działalność sądowa ” w artykule magazynu Fortune ze stycznia 1947 r. zatytułowanym „Sąd Najwyższy: 1947”. Zgodnie z prawem Blacka Słownikowa działalność sądowa jest sądowy filozofia, która motywuje sędziów do odchodzenia od tradycyjnych precedensów na rzecz postępowej i nowej polityki społecznej”.

Co więcej, jaki jest przykład sądowej powściągliwości?

Ogólnie, przymus sądowy to koncepcja sędziego, który nie wprowadza własnych preferencji do postępowań i orzeczeń sądowych. W historii Stanów Zjednoczonych wyjaśniono kilka spraw sądowych przykłady obu przymus sądowy oraz sądowy aktywizm, w tym Dred Scott przeciwko Sandford i Brown przeciwko.

Jaka sprawa Sądu Najwyższego jest przykładem sądowej powściągliwości?

Przykłady z sprawy gdzie Sąd Najwyższy uprzywilejowane przymus sądowy obejmują Plessy przeciwko Ferguson i Korematsu przeciwko Stanom Zjednoczonym.

Zalecana: