W jaki sposób organy regulacyjne pełnią quasi-legislacyjne quasi-sądowe role?
W jaki sposób organy regulacyjne pełnią quasi-legislacyjne quasi-sądowe role?

Wideo: W jaki sposób organy regulacyjne pełnią quasi-legislacyjne quasi-sądowe role?

Wideo: W jaki sposób organy regulacyjne pełnią quasi-legislacyjne quasi-sądowe role?
Wideo: Половая система 2024, Może
Anonim

A prawie - ustawodawczy zdolność to taka, w której instytucja administracji publicznej lub ciało działa, gdy ustala zasady i przepisy prawne . Kiedy agencja administracyjna wykonuje swoje uprawnienia decyzyjne, mówi się: do działać w prawie - ustawodawczy sposób.

Biorąc to pod uwagę, czym jest funkcja quasi-sądowa?

W kontekście prawnym prawie - sądowy zwykle odnosi się do Funkcje które przypominają Funkcje sądu, ale nie są podejmowane przez sędziów. Często wiąże się to z przeprowadzaniem przesłuchań, dokonywaniem ustaleń faktycznych, stosowaniem obowiązującego prawa i rozwiązywaniem sporów między agencją a obywatelem lub podmiotem.

Podobnie, jaka jest różnica między quasi-legislacyjnym a quasi-sądowym? Ustawodawczy vs. Prawie - sądowy decyzje. Podstawy różnica pomiędzy dwie kategorie są takie ustawodawczy decyzje ustalają zasady dla przyszłych zastosowań, podczas gdy prawie - sądowy lub decyzje administracyjne są zastosowaniem tych zasad.

Podobnie pyta się, czym są uprawnienia quasi legislacyjne i quasi sądowe?

Wszystko ustawodawczy decyzje podejmuje wybierany organ samorządu terytorialnego, ale nie każda decyzja podejmowana przez wybierany organ jest ustawodawczy decyzja. Prawie - sądowy Decyzje są „umiejscowione w ich zastosowaniu, wpływając dotkliwiej na określoną grupę obywateli niż ogół społeczeństwa”. (identyfikator Sutton).

Czy TRAI jest organem quasi-sądowym?

“( Trai ) nie może zakładać ani tworzyć dla siebie a prawie - sądowy rolę w stworzonym przez siebie systemie konkurencji” – stwierdził w swoim zamówieniu z 13 grudnia.

Zalecana: