Które z poniższych było wynikiem orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie Schenck przeciwko Stanom Zjednoczonym 1919)?

2024 Autor: Stanley Ellington | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 00:21

W jednomyślnej decyzji napisanej przez sędziego Olivera Wendella Holmesa, Sąd Najwyższy podtrzymany Schencka skazania i stwierdził, że ustawa o szpiegostwie nie naruszała Schencka Pierwsza poprawka do prawa do wolności słowa.

Jaki był w ten sposób wynik sprawy Schenck przeciwko Stanom Zjednoczonym?

Schenck v . Stany Zjednoczone , prawny Obudowa w którym NAS . Sąd Najwyższy orzekł 3 marca 1919 r., że wolność słowa zapewnia wolność w Stanach Zjednoczonych . Pierwsza Poprawka Konstytucji może zostać ograniczona, jeśli słowa wypowiedziane lub wydrukowane będą przedstawiały społeczeństwu „wyraźne i aktualne niebezpieczeństwo”.

Można również zapytać, jakie prawo zostało podtrzymane jako konstytucyjne w sprawie Sądu Najwyższego Schenck przeciwko Stanom Zjednoczonym? ten Sąd Najwyższy , w pionierskiej opinii napisanej przez sędziego Olivera Wendella Holmesa, podtrzymał Schencka przekonania i orzekł, że Szpiegostwo działać nie naruszył Pierwszej Poprawki.

Biorąc to pod uwagę, co było znaczącego w decyzji Sądu Najwyższego z 1919 r. Schenck przeciwko quizowi Stanów Zjednoczonych?

Schenck v . Stany Zjednoczone , 249 USA 47 ( 1919 ), był Decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych który utrzymał w mocy ustawę o szpiegostwie z 1917 r. i stwierdził, że oskarżony nie miał prawa do wyrażania wolności słowa z Pierwszej Poprawki przeciwko projekt w czasie I wojny światowej.

Co zrobił Schenck, co było nielegalne?

Schenck przeciwko Stanom Zjednoczonym, sprawa rozstrzygnięta w 1919 r. przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Podczas I wojny światowej Karol T. Schenck wydał broszurę, twierdząc, że projekt wojskowy był: nielegalny i został skazany na mocy ustawy o szpiegostwie za próby spowodowania niesubordynacji w wojsku i utrudniania rekrutacji.