Dlaczego Alexander Hamilton opowiada się za dożywotnimi nominacjami sędziów federalnych?
Dlaczego Alexander Hamilton opowiada się za dożywotnimi nominacjami sędziów federalnych?

Wideo: Dlaczego Alexander Hamilton opowiada się za dożywotnimi nominacjami sędziów federalnych?

Wideo: Dlaczego Alexander Hamilton opowiada się za dożywotnimi nominacjami sędziów federalnych?
Wideo: Hołownia: ustawa o obronie ojczyzny? Kaczyński chce wystawić sobie pomnik 2024, Kwiecień
Anonim

Twierdzi, że tworzy to niezależność w sędziowie co pozwala im strzec Konstytucji oraz prawa ludu przed „najazdami ustawodawczymi”. Twierdzi również, że ich niezależność spowodowana stałą pozycją pozwala: sędziowie w celu ochrony „naruszenia praw prywatnych poszczególnych obywateli”.

Podobnie ludzie pytają, jakich argumentów używa Hamilton, aby wspierać dożywotnią kadencję sędziów?

Hamilton ma dwa argumenty za dożywotnią kadencją sędziów . a) Po pierwsze, Hamilton twierdzi, że posiadanie kadencja życiowa usuwa ustawodawczą lub wykonawczą presję polityczną. Te wolności, które władza sądownicza otrzymuje w celu ochrony przed prawami, które są bezpośrednio sprzeczne z Konstytucją.

Co więcej, na jakiej podstawie Hamilton twierdzi, że quiz wydziału sądowego? Na co? uzasadnia Hamilton argument, że departament sądowy? rządu jest najmniej potężny Oddział rządowy? Hamilton mówi, że praktycznie nie ma możliwości narzucenia Konstytucji. ten władza sądownicza nie ma ani siły, ani woli, dlatego może jedynie osądzać.

Ponadto, dlaczego Alexander Hamilton uważał sądownictwo za najsłabszą gałąź?

W Federalistycznym nr 78, Hamilton powiedział, że Oddział sądownictwa proponowanego rządu będzie najsłabszy z trzech gałęzie ponieważ to miał „nie ma wpływu ani na miecz, ani na sakiewkę, The Sądownictwo zależałoby od politycznych gałęzie by podtrzymać jego wyroki.

Dlaczego Alexander Hamilton w dokumencie federalistycznym nr 78 nazwał tę trzecią gałąź naszej konstytucyjnej formy rządu najsłabszą gałęzią?

Ponieważ sądowe gałąź jest najsłabszą gałęzią z rząd . ten Oddział tylko ma moc osądzania, a nie działania, a nawet osądów i decyzji” są zależny od organu wykonawczego Oddział aby następnie je wykonać. Mogą od czasu do czasu leczyć osobę, ale zwykle nigdy nie zagrażają wolności ludzi. 3.

Zalecana: