Spisu treści:

Czy rolnictwo nie wymaga więcej herbicydów?
Czy rolnictwo nie wymaga więcej herbicydów?

Wideo: Czy rolnictwo nie wymaga więcej herbicydów?

Wideo: Czy rolnictwo nie wymaga więcej herbicydów?
Wideo: "Rolnicy są wściekli". 200 ciągników rolników z AgroUnii blokowało Warszawę 2024, Może
Anonim

Nie- do obsadzone pole nie musi oznaczać pole pełna chwastów. Nie-do systemy użyj herbicydu Aplikacje zamiast kultywowania dla chwast kontrola . Kilka pierwszych lat z nie -uprawa może wymagać wyższe nakłady herbicydów.

Podobnie zadaje się pytanie, dlaczego nie jest źle uprawiane?

Mniej erozji gleby: In nie aż do rolnictwa gleba jest bardziej odporna na erozję powodowaną przez wiatr i wodę. Utrata struktury sprawia, że gleba jest mniej zdolna do przenoszenia dużych obciążeń, takich jak ruch kołowy podczas prac uprawowych. Utrata struktury sprawia również, że grunt jest z natury bardziej podatny na zagęszczenie.

Poza tym, dlaczego nie wszystkie gospodarstwa stosują praktykę braku kasy? Jednak główny argument (często wysuwany przez organiczne gospodarstwo rolne ruch) przeciw nie - aż do rolnictwa jest to, że zwiększa posługiwać się chemicznych herbicydów i pestycydów. Uprawa ziemi jest mechanicznie biobójcza i nie aż musi zrekompensować za pomocą chemikalia.

Jakie są w tym przypadku zalety i wady uprawy bez pieniędzy?

Oto krótka lista zalet i wad, które nie mają się doczekać

  • Zaleta: Oszczędności.
  • Wada: Koszt Specjalnego Wyposażenia.
  • Za: Ochrona wody.
  • Wada: Choroba grzybicza.
  • Zaleta: Mniej spływu herbicydów.
  • Wada: Więcej herbicydów.
  • Pro: Wyższe plony.
  • Wada: Potrzebujesz cierpliwości.

Dlaczego rolnictwo nie jest bardziej zrównoważone niż wiele tradycyjnych metod uprawy?

Powód dlaczego brak uprawy roli jest używany w stosunku do innych metody jest erozja gleby. Zwiększa również żyzność gleby i sprawia, że jeszcze odporny. Gleba jest mniej marnowana, gleba trzyma jeszcze woda dla prawidłowego wzrostu i rozwoju roślin.

Zalecana: