Spisu treści:

Jakie jest porównawcze podejście do zarządzania wynikami?
Jakie jest porównawcze podejście do zarządzania wynikami?

Wideo: Jakie jest porównawcze podejście do zarządzania wynikami?

Wideo: Jakie jest porównawcze podejście do zarządzania wynikami?
Wideo: Podejście systemowe #4 - Analiza podsystemów organizacji 2024, Może
Anonim

Podejście porównawcze pomiaru wydajność

Podejście porównawcze polega na rankingu pracownika wydajność w stosunku do innych w grupie. Osoby są klasyfikowane na podstawie najlepszego do najniższego pracownika

W związku z tym, jakie są różne podejścia do zarządzania wydajnością?

Dobre podejście do zarządzania wynikami obejmuje pięć kluczowych kroków:

  • Ustal cele. Zdefiniuj wygraną.
  • Opracuj plan. Omów krótko- i długoterminowe potrzeby rozwojowe.
  • Podejmij działanie. Zostań świetnym w przekazywaniu opinii!
  • Oceń wydajność.
  • Zapewnij nagrody.

Poza powyższym, czym jest podejście atrybutowe? ten Podejście do atrybutów - Ten podejście atrybutowe do zarządzania wydajnością skupia się na stopniu, w jakim osoby mają pewność atrybuty (cechy lub cechy) uważane za pożądane dla sukcesu firmy.

Odpowiednio, jakie są trzy podejścia do oceny wydajności?

Aby zapewnić Ci przewagę na starcie, podajemy pięć typowych metod oceny wyników:

  • Samoocena. Samoocena wymaga od pracownika oceny własnych wyników na podstawie wcześniej ustalonych kryteriów.
  • Lista kontrolna zachowania.
  • Opinie 360 stopni.
  • Zarządzanie przez cele.
  • Skala ocen.

Jakie metody mogą stosować menedżerowie, aby dokładnie mierzyć wydajność pracy pracowników?

Oto kilka sposobów mierzenia i oceny danych dotyczących wydajności pracowników:

  • Graficzne skale ocen. Typowa skala graficzna wykorzystuje kolejne liczby, takie jak 1 do 5 lub 1 do 10, do oceny względnej wydajności pracownika w określonych obszarach.
  • Informacja zwrotna 360 stopni.
  • Samoocena.
  • Zarządzanie przez cele (MBO).
  • Listy kontrolne.

Zalecana: