Jaka jest różnica między sędzią a ławą przysięgłych?
Jaka jest różnica między sędzią a ławą przysięgłych?

Wideo: Jaka jest różnica między sędzią a ławą przysięgłych?

Wideo: Jaka jest różnica między sędzią a ławą przysięgłych?
Wideo: Sędzia John McClellan Marshall-odc.6-wywiad dla EBOS.PL, "Różnice w pojmowaniu sprawiedliwości" 2024, Może
Anonim

A jury to grupa zwykłych osób, które są wybierane przez sąd do wysłuchania dowodów przedstawionych zarówno przez pozwanego, jak i powoda i wydają wyrok w sprawie, podczas gdy sędzia to osoba, która studiowała prawo i posiada wiedzę na ten temat oraz może zostać wyznaczona przez rząd lub wybrana na przewodniczącego sądu

Podobnie, jaki jest sens sędziego, jeśli jest ława przysięgłych?

ten jury działa jako „trener faktów” i podejmuje decyzję czy fakty zarzucane przez państwo zostały udowodnione. Bierze fakty przedstawione przez strony i stosuje je do prawa zgodnie z zaleceniami sędzia.

A czym zajmuje się ława przysięgłych? ten jury słucha dowodów podczas procesu, decyduje, jakie fakty ustalił materiał dowodowy, i wyciąga z tych faktów wnioski, aby stanowić podstawę swojej decyzji. jury decyduje, czy oskarżony jest „winny” lub „niewinny” w sprawach karnych oraz „odpowiedzialny” lub „nie odpowiedzialny” w sprawach cywilnych.

Aby wiedzieć, czy sędzia musi słuchać ławy przysięgłych?

A sędzia może tylko odrzucać wyroki skazujące. Hemoże nigdy nie uchylić jury który uniewinnia oskarżonego, a następnie sam oskarży oskarżonego o winę. Alternatywnie, sędzia wydać wyrok za każdy błąd lub nadużycie, które może skłonić sąd wyższej instancji do jego unieważnienia.

Czy wszystkich 12 jurorów musi się zgodzić?

W sprawach cywilnych sześć (6) jurorzy (trzy czwarte z ósmej) jurorzy ) musi Zgodzić się na werdykt. W sprawie karnej „oskarżonym” jest osoba oskarżona o popełnienie przestępstwa. W sprawie karnej, dwanaście ( 12 ) jurorzy ustalić, czy oskarżony jest winny czy nie jest winny czynu, a werdykt musi być jednomyślny.

Zalecana: